Le poids des mots - Définitions lexicales
  • Année : 2024
  • Auteur(s) : MURE V.
  • Référence : T. XLV, n°4, 2024, pp. 339-346.
  • Mots-clés :  PLANTES INVASIVES

Article disponible : au format pdf : 5€ en revue au format papier : 12€

Résumé

Ce texte explore la complexité et l’importance des définitions des termes liés à la botanique et à l’écologie, soulignant comment leur interprétation peut varier et influencer les actions en matière d’aménagement paysager. Les mots comme «indigène», «endémique», «exotique», «archéophyte», et «local» sont souvent employés de manière interchangeable, alors qu’ils ont des significations précises. Le texte met en lumière le débat autour de l’utilisation du terme «indigène» dans les projets d’aménagement, souvent considéré comme un gage de préservation de la biodiversité, mais dont l’application et l’interprétation varient. Il souligne également la distinction entre «envahissant» et «invasif», deux termes souvent associés à une connotation négative et qui suscitent un débat sur la notion de menace. Le texte précise que les plantes «archéophytes», introduites avant 1492, sont considérées comme indigènes, et qu’il existe une distinction entre les plantes «naturalisées», «subspontanées» et «acclimatées». Il aborde la notion de «végétal local» et son rôle dans la restauration écologique. Le texte discute des concepts de «milieu naturel», «habitat», «biotope», «biocénose» et «écosystème» et de leur application dans les environnements urbains. Il conclut en abordant la définition de la «biodiversité» et son rôle dans les débats actuels sur la conservation. Le texte insiste sur le fait que la biodiversité ne doit pas être réduite à une simple comptabilité du vivant.


S'abonner, adhérer, nous soutenir

Je m'abonne pour recevoir les publications de l'association, j’adhère à l’association
en payant ma cotisation et je soutiens l’association en faisant un don.

Souscrire